Quy định rõ việc cảnh sát cơ động vào trụ sở cơ quan, nơi ở cá nhân

Các thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị cần quy định rõ trường hợp cảnh sát cơ động vào trụ sở cơ quan, tổ chức, nơi ở cá nhân.

Sáng 15.2, Ủy ban Thường vụ Quốc hội khai mạc phiên họp thứ 8 cho ý kiến về báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật Cảnh sát cơ động.

Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga GIA HÂN

Đại diện cơ quan thẩm tra, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh Lê Tấn Tới cho biết, tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội, Bộ Công an và Ủy ban Quốc phòng An ninh đã thống nhất chỉnh lý bỏ điều quy định về biện pháp vũ trang đồng thời bổ sung 3 điều mới (Điều 11 - 13).

Cụ thể, Điều 11 quy định về bảo vệ sự kiện, mục tiêu quan trọng về chính trị, kinh tế, ngoại giao, khoa học - kỹ thuật, văn hóa, xã hội; bảo vệ vận chuyển hàng đặc biệt (Điều 11); Điều 12 quy định về tuần tra, kiểm soát bảo đảm an ninh, trật tự; Điều 13 quy định về việc vào trụ sở cơ quan, tổ chức, nơi ở của cá nhân.

Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga cho rằng, Điều 13 nêu băn khoăn về quy định tại khoản 3, Điều 13 trong đó cho phép cảnh sát cơ động vào trụ sở cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan đại diện lãnh sự nước ngoài, cơ quan đại diện tổ chức quốc tế và chỗ ở của thành viên các cơ quan này tại Việt Nam thì “phải tuân theo quy định của pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên”.

Bà Nga cho rằng cần phải quy định rõ “quy định của pháp luật Việt Nam” ở đây là quy định nào chứ không nên quy định chung chung. “Quy định thế này thì ngay cả cảnh sát cơ động cũng không biết tìm điều luật nào để tuân thủ”, bà Nga nói.

Cùng quan điểm này, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Hoàng Thanh Tùng cho biết, tại Điều 16 có quy định việc huy động người, phương tiện, thiết bị thuộc cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự, cơ quan đại diện tổ chức quốc tế… thực hiện theo pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia. Tuy nhiên, đối chiếu điều ước quốc tế thì người, phương tiện, thiết bị của các cơ quan ngoại giao, tổ chức quốc tế không được trưng dụng trong bất cứ hoàn cảnh nào.

Ngoài ra, ông Tùng cũng băn khoăn khoản 1 Điều 13 quy định việc vào trụ sở của cơ quan, tổ chức, nơi ở của cá nhân thực hiện theo quy định của pháp luật về phòng, chống khủng bố song luật Phòng chống khủng bố lại không quy định cụ thể về việc này.

Theo Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật, trụ sở cơ quan, tổ chức, nơi ở của cá nhân là quyền bất khả xâm phạm, đã được hiến định, do đó khi hạn chế các quyền này thì phải quy định trong luật rõ ràng để thực hiện.

Chủ nhiệm Ủy ban Xã hội Nguyễn Thúy Anh cho biết, việc vào nơi ở cá nhân có một số trường hợp đặc biệt như các đại biểu Quốc hội có quyền miễn trừ nên việc vào, khám xét nơi ở, nơi làm việc của đại biểu Quốc hội thuộc thẩm quyền của Viện trưởng VKSND tối cao. Do đó, theo bà Thúy Anh, việc dẫn chiếu luật Phòng chống khủng bố là chưa đủ.

Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ khai mạc phiên họp thứ 8 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội GIA HÂN

Còn Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh lại băn khoăn tới khoản 2 Điều 13 quy định trường hợp cảnh sát cơ động vào trụ sở của cơ quan, đơn vị thuộc phạm vi quản lý của Bộ Quốc phòng thì thực hiện theo quy định của pháp luật về phối hợp giữa Bộ Công an và Bộ Quốc phòng.

“Cũng giống như khoản 1 dẫn chiếu luật Phòng chống khủng bố nhưng luật lại chưa quy định, tôi quan tâm phối hợp giữa Bộ Công an và Bộ Quốc phòng đã quy định về trường hợp này hay chưa”, ông Thanh nêu.

Dự thảo luật Cảnh sát cơ động dự kiến sẽ được Quốc hội thông qua tại kỳ họp thứ 3 vào tháng 5 tới đây.